Canalblog Tous les blogs Top blogs Environnement & Bio
Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU

Philosophie, écologie, politique. Florent Bussy, Professeur de philosophie.

Publicité
Pages
25 juin 2026

Lancement de L'Université populaire de Dieppe à L'inattendu

Lancement de L'Université populaire de Dieppe à L'inattendu
Ça y est, L'université populaire de Dieppe est lancée à L'inattendu. Le programme du premier semestre 2026-27 (septembre-janvier) est publié. Séance inaugurale le lundi 14 septembre à 18h. L'inattendu, 11, avenue Normandie Sussex, 76200 Dieppe Contact...
Publicité
2 novembre 2025

Les 36 sujets traités depuis 2020 au café philo de L’inattendu

Les 36 sujets traités depuis 2020 au café philo de L’inattendu
Voici les 36 sujets traités depuis 2020 au café philo de L’inattendu L’homme et son environnement : La crise écologique L’utopie, pourquoi faire ? Pourquoi tolérer ? Réussir « Nous avons tous été enfants avant que d'être hommes. » Descartes La technique,...
11 octobre 2025

Reconnaître le génocide Analyse critique de l'application la notion de génocide à la situation de Gaza.

Reconnaître le génocide Analyse critique de l'application la notion de génocide à la situation de Gaza.
Reconnaître le génocide Analyse critique de l'application de la notion de génocide à la situation de Gaza. L'utilisation du terme de génocide pour parler de Gaza réussit difficilement à s’imposer dans le discours politique. Les timides avancées actuelles...
22 octobre 2024

Publication d'un article dans la revue Sens dessous

Publication d'un article dans la revue Sens dessous
Pourquoi ne peut-on pas faire cesser ce qui nous écrase ? Réflexions à partir de Günther Anders – Revue Sens-Dessous (wordpress.com) Pourquoi ne peut-on pas faire cesser ce qui nous écrase ? Réflexions à partir de Günther Anders Pourquoi ne peut-on pas...
14 mai 2024

Notre seconde naissance, récits sur l'obéissance

A Croyance

1 Prisonniers
2 Ivan
3 Commissaire
4 Économie

B Espérance

5 Consommation
6 Cypher
7 Publicité
8 Winston

C Résistance

9 Günther
10 Yoshi
11 Chelsea
12 Joseph

D Liberté

13 George
14 Denise
15 Milena
16 Hans, Sophie, Christoph

E Salut
    
17 Stanislas

A Croyance

1 Prisonniers
 

« Figure-toi, Glaucon, des personnes assises au fond d’une caverne. Ils sont tournés vers la paroi du fond et ne peuvent pas tourner la tête, ils sont là depuis leur enfance et ne peuvent donc rien voir d’autres que les images qui défilent sous leur yeux. Derrière eux, un long sentier gravit une pente. En son milieu, on distingue un grand mur, au-dessus duquel des figurines se déplacent, tenues par des marionnettistes, qui parlent et racontent des histoires. Un grand feu les éclaire, leurs ombres se projettent sur le fond de la caverne sous les yeux des prisonniers. »
« Ce sont là de bien étranges prisonniers, Socrate. »
« Ils nous ressemblent. »
« Pourquoi dis-tu cela ? »
« N’as-tu jamais vu de ces gens qui, après avoir vu une vidéo sur un réseau social quelconque ou entendu une nouvelle à la télévision, s’empressent de répéter ce qu’ils croient savoir et qui leur tient lieu de réalité ?  »
« Évidemment. Cela m’arrive souvent et je parierai que cela toi également, Socrate. »
« Oui, bien entendu. Toujours les hommes ont colporté des nouvelles, sans pouvoir les vérifier, ont eu des opinions dont ils ne savaient pas d’où elles venaient. Tout cela ne serait pas si grave si certains n’en profitaient pas autant. »
« De quoi parles-tu ? »
« Eh bien, Glaucon, tu vois, dans mon image, les marionnettistes produisent les images que les prisonniers voient ensuite. Et ces derniers ne savent pas qui produit ce qu’ils voient et entendent. Au contraire, ils prennent cela pour la réalité, qui existe en soi. Ils ne savent rien des gens qui sont derrière eux. C’est la même chose pour nous, nous ne savons pas qui tirent les ficelles, même si nous nous doutons bien, contrairement à eux, que quelqu’un tire les ficelles. Ces gens-là, je les appelle des « faiseurs d’opinion ». Ces prisonniers comme nous-mêmes leur obéissons, souvent sans le savoir. »
« Mais quand même Socrate, ces prisonniers ne peuvent pas tourner la tête, ils ne savent rien de ces « faiseurs d’opinion », alors que, nous, nous avons une presse pluraliste, que nous n’avons pas tous été bercés par la télévision, que l’on peut s’informer par mille moyens, débrancher ou se déconnecter. »
« J’entends bien, Glaucon. Pourtant, écoute cela. N’as-tu pas remarqué toutes les fois où nous disons nous-mêmes que ceci ou cela ne peut pas être autrement. En parlant ainsi, nous pensons connaître la réalité telle qu’elle est. Alors même que si nous devions expliquer pourquoi nous pensons ainsi, nous en serions bien incapables. Jadis quand l’URSS distillait des contre-vérités manifestes, elle était montrée du doigt chez nous. Nous nous disputions avec les communistes et nous moquions de leur aveuglement. Mais ne remarques-tu pas qu’aujourd’hui nous faisons souvent la même chose concernant la compétitivité ? Il n’est pas plus prouvé aujourd’hui que la concurrence, la libéralisation de l’économie produisent la prospérité pour tous, que jadis l’affirmation selon laquelle l’URSS réalisait le socialisme. »
« Je comprends, Socrate, mais tu ne dois pas oublier que, malgré tous les défauts du régime dans lequel on vit, nous restons libres et que personne ne cherche à nous empêcher de penser, d’appartenir à un parti politique ou à une religion. »
« Oui Glaucon, mais une fois que tu as dit que nous étions libres de penser et d’agir, réfléchis un instant à l’origine de tes pensées, de certaines de tes convictions, en particulier politiques. Ne t’ai-je pas déjà raconté cette histoire de l’anneau de Gygès ? Un berger, à la réputation d’honnêteté, trouve une bague qui le rend invisible. Va-t-il se servir de l’anneau pour commettre des crimes sans risquer d’en être accusé ou va-t-il au contraire enterrer cet anneau le plus profondément pour que personne jamais ne le retrouve ? Ne crois-tu pas que nous enfilons cet anneau nous-même chaque fois que nous apprenons une nouvelle qui nous blesse, que nous voyons des photos qui nous épouvantent ou qu’un politicien nous propose de le suivre ? Nous avons toujours de bonnes raisons selon nous de faire ce que nous faisons, de penser ce que nous pensons. Ces bonnes raisons, c’est l’anneau de Gygès, on met de côté ce qui nous déplaît et puis on y pense plus. C’est ce qui nous conduit souvent à accepter l’inacceptable. Tu imagines bien que tous ceux qui ont commis des crimes, notamment en période de guerre, n’étaient pas tous des criminels invétérés. Là encore, c’est l’anneau de Gygès qui fait que nous ne pensons pas à ce que nous faisons et qui nous fait obéir de manière aveugle. »

Platon, La république
Simone Weil, « L’anneau de Gygès », in La pesanteur et la grâce (posthume, 1947), Plon, 1988.

 

 

Publicité
13 mai 2024

Café philo du Barouf, samedi 18 mai

http://cafephilobarouf.canalblog.com/2024/05/cafe-philo-du-barouf-11-avenue-normandie-sussex-a-dieppe-samedi-18-mai.html

"

En dictature, c'est ferme ta gueule, en démocratie, c'est cause toujours." Coluche

 

 

13 mai 2024

Notre seconde naissance Récits sur l’obéissance En 18 épisodes

Notre seconde naissance
Récits sur l’obéissance
En 18 épisodes
« C’est par le verbe et l’acte que nous nous insérons dans le monde humain, et cette insertion est comme une seconde naissance, dans laquelle nous confirmons et assumons le fait brut de notre apparition physique originelle. » Arendt, Condition de l'homme moderne, p. 233
Présentation
Les mains du petit homme moustachu vire-voltaient au-dessus du tapis roulant, tournant et retournant. Son voisin tapait de manière mécanique avec son marteau sur un poinçon. Sur l’ordre du directeur, le rythme s’accrut. Les mains du petit homme s’agitèrent, jusqu’à frôler la rupture. La machine comme l’homme donnait l’impression qu’ils allaient sortir de leurs gonds. Bientôt il ne fut plus possible de suivre. Le contre-maître vociférait. Le petit homme, emporté par l’élan, tomba dans une trappe. On le remonta. Alors, c’est comme si le monde se réduisait à un gigantesque montage de boulons qu’il lui fallait serrer.
Pourtant, il faut bien faire ce pour quoi on est payé et éviter qu’un grain de sable, technique, humain ou poétique, ne vienne perturber le bon fonctionnement de la machine. Comment autrement pourrait-on scrupuleusement tuer son prochain, sur les chaînes de production des bombes qui protègent la civilisation ?
Stanislav Pétrov, lieutenant-colonel de l’armée rouge, en décida autrement la nuit du 25 septembre 1983. Au moment où il aurait dû transmettre son rapport sur une attaque nucléaire américaine, il suspendit un instant le geste par lequel, comme le petit homme, il devait faire ce qu’on attendait de lui.
Nous sommes les héritiers de ce moment d’arrêt.

Stanislav Petrov : l'homme qui a sauvé le monde d'une attaque nucléaire (en  ne faisant rien) !

23 mars 2024

Participation à une émission de France Culture sur William Morris

https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/entendez-vous-l-eco/l-economie-selon-william-morris-8092326

Chambre rénovée dans le style Arts and Crafts, papier peint Morris & Co recréé, Mount Grace Priory, East Harlsey, North Yorkshire ©Getty - Heritage Images / Contributeur

22 février 2024

Article sur les limites dans la revue AOC

https://aoc.media/opinion/2024/02/22/penser-les-limites-pour-eviter-les-catastrophes/

 

24 janvier 2024

L'avis d'un lecteur sur le livre Totalitarisme édité au Cerf.

Le Totalitarisme - Histoire Et Philosophie D'un Phénomène Politique Extrême
Bussy Florent
Cerf - 16/10/2014
Livre Philosophie
Le totalitarisme comme concept heuristique en histoire
le 29/11/2023
Plus qu'une simple approche de science politique, de philosophie et/ou d'histoire, l'ouvrage de F. Bussy est une démonstration piochant dans les trois disciplines pour expliquer le phénomène, les mouvements, les idéologies et les régimes totalitaires, pour réhabiliter une valeur heuristique qui leur est parfois déniée, non sans implication justement idéologique (notamment par les historiens défendant encore le communisme, pour ce à quoi il aspirait davantage que pour ce qu'il a été). L'ouvrage est très intelligent et intelligible, étonnamment sourcé tant du point de vue qualitatif que quantitatif (y compris aux yeux des historiens), et mérite que tout enseignant ou curieux y mette le nez. Quel dommage qu'il ne soit plus édité !
Précisions : Il a été réédité il y a quelques mois.
https://www.editionsducerf.fr/librairie/livre/893/le-totalitarisme
Le totalitarisme
Publicité
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 20 > >>
Publicité
Newsletter
Publicité